| BETON
BR.46 |
DANAS, Utorak
27. maj 2008. |
|
 |
|
|
| Piše:
Marko Čudić |
Ìrja: Marko Čudić |
|
NASTAVLJANJE
NENASTAVLJIVOG |
A FOLYTATHATATLAN FOLYTATÁSA |
ili manjinska književnost koja je emigrirala
u matičnu državu (o časopisu Ex Symposion) |
avagy az anyaországba emigrált kissebségi irodalom
(az Ex Symposion folyóiratról) |
|
|
| |
Sada već legendarni novosadski književni (multimedijalni,
zapravo) časopis Új Symposion svojevremeno je
(šezdesetih, sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog veka) i definitivno istrgao savremenu vojvođansku
književnost iz ralja gotovo obaveznog provincijalizma i rustične književnosti lokalnih boja,
uveo dah modernih duhovnih strujanja sa Zapada u mađarsku (i to ne samo vojvođansko-mađarsku) književnost, lansirao sjajne moderne mlade pesnike i slikare (u njemu će,
recimo, svoje prve pesme objaviti Ištvan Domonkoš, tu će se prvi put slikarski afirmisati
Ferenc Maurič i toliki drugi), omogućio u to vreme (polu)zabranjenim piscima iz Mađarske
da objavljuju u njemu (recimo, Ivanu
Mandiju, Ištvanu Eršiju, Đerđu Konradu i
Miklošu Meselju), objavljivao tekstove vodećih srpskih i hrvatskih pisaca mlađe generacije
i popularisao slike modernih jugoslovenskih
slikara. Krajem osamdesetih
godina na čelo časopisa dolaze mlađe,
perspektivne snage vojvođanske mađarske
literature, Atila Balaž, Peter Božik, Ištvan
Ladanji, Ištvan Besedeš i drugi, sa namerom
da nastave ono što su započeli njihovi
prethodnici Oto Tolnai i Janoš Siveri. Ali,
izbijanje građanskog rata u Jugoslaviji
označilo je ujedno i naprasnu i nasilnu smrt ovog časopisa. Da bi izbegli učešće u besmislenom ratu
sa dojučerašnjim dobrim saradnicima, urednici časopisa su se privremeno (a pokazaće se, i trajno)
sklonili u Mađarsku, u grad Vesprem u zapadnoj Mađarskoj, u Prekodunavlju. No, pomenute
mlade snage, na čelu sa pesnikom (i radijskim di-džejom) Otom Fenjvešijem, pesnicima i prozaistima
Atilom Balažem i Peterom Božikom, te akribičnim esejistima Janošom Gecijem i Ištvanom
Ladanjijem, nisu se tako olako pomirile sa činjenicom da Új Symposion-a više nema. Pomenuti autori
se nisu zadovoljili tada još prilično monolitnom i u sebe zatvorenom kulturom svoje matične
države, i odlučili su da, ne žaleći muke i truda, osnuju časopis koji bi u nekim svojim osnovnim crtama,
bio prirodni duhovni naslednik nekadašnjeg Új Simposion-a. I tako su ti „putnici sa margine“
(kako ih duhovito naziva mađarski teoretičar Zoltan Virag) osnovali svoju verziju nastavka Új
Symposion-a, pod karakterističnim nazivom Ex Symposion. Ono što odmah pada u oči svakom čitaocu
novostvorenog Ex Symposion-a (čiji je prvi broj izašao 1991. godine i koji je do danas doživeo
šezdesetak brojeva, u proseku četiri godišnje), jeste da je on drugačije koncipiran u odnosu na
svog prethodnika, na Új Symposion, jer su svi brojevi Ex Symposiona tematski (u tom smislu postoji
izvesna daleka paralela s našim časopisom Gradac). A praviti tematske brojeve u časopisu
ovakvog profila predstavlja veliku zamku: postoji, naime, opasnost da brojevi postanu sterilni,
akademski i pomalo dosadni. No, ta je zamka prilično uspešno izbegnuta u većini brojeva Ex
Symposion-a, jer je izbor tema bio raznolik i atraktivan. Dovoljno je samo ovlaš baciti pogled na
naslove nekih od najzanimljivijih brojeva, pa se odmah zainteresovati za njih. Neki od brojeva posvećeni su po jednom autoru: Siveri, Domonkoš, Mihalj Vajda (filozof Lukačeve škole i disident), Šandor Tar (izvanredni prozni pisac iz Debrecena, umro 2004. godine, pisac van medijski nametnutog
književnog mainstream-a), Danilo Kiš, Niče, Rifenštal, Ivo Andrić. Drugi se, pak, brojevi, fokusiraju
na određenu temu, poetičku ili društveno-političku: Romani na dlanu (prema izrazu koji
je kod nas odomaćio Danilo Kiš), Banalnost zla, Intimni dnevnik, Gubljenje tla, Olovni vojnici, Sel(j)ofonija, Dokument, Putnik, Iznenadne šetnje, De bello civili... Ovaj časopis, dakle, na jedan
malo koncepcijski stroži način uspeva da u sebe prokrijumčari nešto malo starog, ujsimpozionovskog
duha, ali bez patetike, lažnih jugonostalgičnih tirada i provincijalizma. U njemu su svoje tekstove
objavljivali autori poput Bernharda Valdenfelsa, Agneš Heler, Mihalja Vajde, Mirka Kovača,
Davida Albaharija, Petera Esterhazija, Dubravke Ugrešić, Zoltana Šebeka, a od mlađe garde tu su
se prilično često pojavljivala imena Lasla Darvašija, Gabora Viraga (alias Aarona Bluma), Kristijana
Grečoa, Ildiko Lovaš, Đerđa Horvata (alias Serbhorvata)... Urednici se, takođe, svojski trude
da likovna oprema časopisa nastavi vrhunske domete ugašenog Új Symposion-a.
Šteta je što naši čitaoci do sada nisu imali prilike da se upoznaju sa ovim, i za srpsku kulturu, važnim časopisom. Možda je ovo prilika za jedan mali uvod |
 |
A ma már legendás újvidéki irodalmi (voltaképpen multimediális) Új Symposion folyóirat a
maga idejében (a múlt évszázad hatvanas, hetvenes és nyolcvanas éveiben) végérvényesen
kirántotta a kortárs vajdasági irodalmat a szinte kötelezö provincializmusból és a lokális
színekkel befestett rusztikus irodalomfelfogás büvköréböl, behozta Nyugatról az új
szellemi áramlatok szelét a magyar (méghozzá nemcsak a vajdasági magyar)
irodalomba, útjára bocsátott jónéhány kiváló modern fiatal költöt és festöt (itt fog,
például, elöször publikálni Domonkos István, itt fogja elsö festöi affirmációját elnyerni
Maurits Ferenc és még sokan mások), publikálási lehetöséget nyújtott az abban az
idoben Magyarországon (félig-meddig) betiltott íróknak (például Mándy Ivánnak,
Eörsi Istvánnak, Konrád Györgynek, Mészöly Miklósnak), megjelentette a vezetö
fiatal szerb és horvát szerzök írásait és népszerüsítette a modern jugoszláv festök
muveit. A nyolcvanas évek vége felé a folyóirat élére a vajdasági magyar irodalom
fiatal, ígéretes képviselöi kerültek: Balázs Attila, Bozsik Péter, Ladányi István,
Beszédes István és mások, azzal a céllal, hogy folytassák azt, amit elödeik, Tolnai
Ottó és Sziveri János elkezdtek. A jugoszláviai polgárháború kitörése azonban
egyben a folyóirat hirtelen és eröszakos halálát is jelentette. A folyóirat
szerkesztöségi tagjainak nem állt szándékában értelmetlenül háborúzgatni az
egykori jóbarátokkal, írótársakkal, s ezért ideiglenesen (idövel bebizonyosodik:
végleg) átmenekültek Magyarországra, a nyugatmagyarországi, dunántúli Veszprém
városába. Ezek a fiatal erök, élükön Fenyvesi Ottó költö (és rádiós DJ-el), Balázs Attila
és Bozsik Péter költövel, prózaíróval, valamint Géczi János és Ladányi István alapos
esszéíróval, nem tudtak azonban egykönnyen kibékülni azzal a ténnyel, hogy az Új
Symposion effektíve nincs többé. Az említett szerzöket nem tudta kielégíteni az
akkoriban még eléggé monolit és önmagába bezárt anyaországi kultúra, és úgy döntöttek,
hogy nem sajnálva kínt, igyekezetet, létrehozzanak egy olyan folyóiratot, amely néhány
alapvetö vonásában voltaképpen természetes szellemi örököse lesz a néhai Új Symposionnak.
Így tehát ezek a „margó vándorai“ (ahogy szellemesen nevezi oket Virág Zoltán magyarországi
teoretikus) elindították az Új Symposion folytatásának sajátos változatát, jellemzö címmel: Ex
Symposion. Az, ami elsö ránézésre szemet szúr az újonnan elindított Ex Symposion (melynek elsö
[év]száma 1991-ben látott napvilágot, és amely a mai napig kb. hatvan számot ért meg, évente
átlagban négyet) bármelyik olvasójának, az a tény, hogy ennek a folyóiratnak másmilyen a
koncepciója az elödjéhez, az Új Symposionhoz képest, ami abban nyilvánul meg, hogy az Ex Symposion
mindegyik száma tematikus szám (ebben az értelemben meghúzható egy távoli párhuzam a hazai Gradac folyóirattal). Márpedig tematikus számokat csinálni egy ilyen arculatú folyóiratnál nagy
csapdát rejt magában: fennáll, ugyanis, annak a veszélye, hogy a számok sterilek, akadémikusak és
kissé unalmasak lesznek. Ezt a csapdát a szerkesztök azonban az Ex Symposion számainak többségében
viszonylag sikeresen kikerülték a kiválasztott témák sokszínuségének és attraktivitásának
köszönhetöen. Elég csupán egy hevenyészett pillantást vetni a néhány legérdekesebb szám
címoldalára, és azok máris felkelthetik érdeklödésünket. A számok egy része egy bizonyos szerzönek
van szentelve: Sziveri, Domonkos, Vajda Mihály [Misu] (a Lukács-iskola filozófusa, disszidens), Tar
Sándor (2004-ben elhunyt kiváló debreceni prózaíró, a média által forszírozott irodalmi mainstreamböl
kimaradt író), Danilo Kiš, Nietzsche, Riefenstahl, Ivo Andrić. Más számok viszont egy bizonyos poétikai,
szellemi vagy társadalmi-politikai témára összpontosítanak: Tenyérnyi regények (a nálunk Danilo Kiš
által meghonosított kifejezés után), A gonosz banalitása, Magánnapló, Talajvesztés, Ólomkatonák, Falufónia, Dokumentum, Vándor, Hiretelen séták, De bello civili...
Ennek a folyóiratnak tehát sikerült az, hogy egy, koncepciós szempontból szigorúbb módon,
magába csempésszen egy kis régi, újsymposionos szellemet, de patetika, hazug jugonosztalgiás
szólamok és provincializmus nélkül. Olyan szerzök szövegei jelentek meg itt, mint Bernhard
Waldenfels, Heller Ágnes, Vajda Mihály, Mirko Kovač, David Albahari, Esterházy Péter, Dubravka
Ugrešić, Sebok Zoltán, a fiatalabb gárdából pedig viszonylag gyakran forgott itt Darvasi László,
Virág Gábor (alias ifj. Aaron Blum), Grecsó Krisztián, Lovas Ildikó, Horváth (alias Szerbhorváth)
György... neve. A szerkesztöség továbbá arra is törekszik, hogy a folyóirat képzömuvészeti
melléklete folytassa a beszüntetett Új Symposionban közölt adalékok elsörangú színvonalát.
Kár, hogy a hazai olvasóközönségnek eddig még nem adatott meg az alkalom, hogy
megismerkedjenek ezzel a szerb kultúra számára is jelentos folyóirattal. Ez talán jó alkalom egy kis bevezetöre
|
|
|